文/羊城晚报全媒体记者 王雷 通讯员 胡敏怡
2022年以来，东莞市第一人民法院松山湖法庭充分发挥审判执行职能，以有力的司法服务助力经济社会高质量发展，从诉前到执行全链条为辖区企业发展保驾护航。据统计，2022年松山湖法庭为松山湖高新园区企业挽回经济损失达14.3亿元。
诉前调解化纠纷，助企纾困缓解资金压力
“多亏了法院积极沟通，不仅为我们公司争取了资金回笼的时间，还减免了11万多元的违约金，缓解我们的经营压力。”东莞某振公司法定代表人邓女士激动地说道。
2021年10月，东莞某融资租赁公司与某振公司签订融资租赁合同，约定融资租赁公司将价值150万元的设备出租给某振公司使用，设备登记在某振公司名下，融资租赁公司保留所有权。某振公司分36期按月支付租金，并由法定代表人及其配偶提供担保。2022年10月，某振公司因生产经营困难未能及时支付租金，融资租赁公司随即将该公司起诉至松山湖法庭，要求该企业未到期的116万元租金加速到期以及支付违约金11.6万元。
“我们一直有新订单，很快就可以回笼资金，但是需要一些时间。” 松山湖法庭金融调解中心收到案件后，仔细研究案件材料以及查明企业还款情况，得知该公司前期一直按约还款，后因资金周转问题才一时无法按时偿还。为帮助企业渡过难关，调解员积极与融资租赁公司沟通，一方面希望原告能充分理解某振公司的困难，另一方面建议能够降低部分违约金，并提议可申请司法确认以获得司法保证。
“请双方确认和解协议。”在松山湖法庭的组织下，双方达成和解协议并进行司法确认。融资租赁公司作出让步，放弃租金加速到期的诉请，并减免11.1万元违约金；某振公司在支付逾期费用及违约金5000多元后，按照原合同约定的方式支付租金。
深挖线索巧执行，100万执行款到账
“感谢法院为我们执行到100万元执行款，这下总可以在年前给员工发工资了！”松山湖某健康管理有限公司负责人紧紧握着松山湖法庭法官肖荣庆的双手感谢道。
据了解，申请执行人东莞市某健康管理有限公司（下简称某健康公司）是一家位于松山湖的婴幼儿早期智力开发、托育服务公司。2020年，某健康公司承租东莞市某品实业投资有限公司（下简称某品公司）旗下物业开办月子中心，后因某品公司原因，月子中心无法对外经营。根据法院二审判决书，某品公司及其法定代表人李某丽需支付某健康公司装修损失费用82.5万元及违约金20万余元。
松山湖法庭收到案件后，执行法官肖荣庆对被执行人某品公司及法定代表人李某丽财产情况进行了调查，发现公司早已人去楼空，公司与个人名下均没有可供执行的财产，执行工作一度陷入困境。
执行法官在多次与申请执行人某健康公司沟通过程中发现，在承租过程中，被执行人某品公司一直与“李某志”协商。凭着丰富的执行办案经验，肖荣庆察觉到被执行人公司的实际负责人很可能另有其人。肖荣庆立即传唤李某丽、李某志到庭配合调查。经查，李某志是被执行人李某丽的哥哥，某品公司实际是李某志经营运作。
为尽快兑换当事人权益，肖荣庆向李某志告知不履行法院生效判决的法律后果。在强大的执行威慑力下，被执行人与申请执行人达成执行和解，双方同意支付100万元了结本案。近日，被执行人已足额支付执行款项100万元。
来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 魏琴
